A- de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Alex Mauricio Rodriguez Tamayo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Rechazar por falta de competencia
- Competencia
- Invocación ante cualquier autoridad judicial
- Derecho fundamental y acción constitucional
- Incompetencia de la Corte Constitucional para conocer de la acción de Hábeas Corpus y de la impugnación de las decisiones que se expidan en el curso de su trámite
- Reglas para establecer la competencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Habeas Corpus.
El peticionario aduce que se encuentra recluido en la cárcel Doña Juana de la Dorada (Caldas) y que promueve la acción constitucional con el fin de que se suspenda la decisión de revocar la libertad provisional que venía cumpliendo, hasta tanto no quede ejecutoriada la providencia.
La Corte Constitucional recuerda que no tiene competencia para adelantar el trámite de Habeas Corpus, en tanto se trata de un asunto que la Carta Política no le atribuyó de manera expresa.
Así mismo, porque eso enervaría la garantía de doble instancia prevista en el artículo 29 Superior, debido a que como órgano de cierre de la jurisdicción constitucional no cuenta con superior funcional.
Se RECHAZA por falta de competencia y, se ordena remitir la acción a los Juzgados de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de la Dorada (Caldas), a fin de que se adelante el trámite de rigor que corresponda, de conformidad con lo previsto en el artículo 30 de la Constitución, la Ley 1095 de 2006 y la sentencia C-187/06.
Se advierte a estos despachos judiciales que la acción constitucional de Hábeas Corpus puede ser invocada en todo tiempo.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. RECHAZAR por falta de competencia la accion constitucional de Habeas Corpus, presentada directamente ante la Corte Constitucional por el senor Alex Mauricio Rodriguez Tamayo.
- SEGUNDO. REMITIR la accion de Habeas Corpus presentada por el senor Alex Mauricio Rodriguez Tamayo, a los Juzgados de Ejecucion de Penas y Medidas de Seguridad de La Dorada - Caldas, a fin de que adelante el tramite de rigor que corresponda de conformidad con lo previsto en el articulo 30 de la Constitucion Politica, la Ley 1095 de 2006 y la sentencia C-187 de 2006.
- TERCERO. ADVERTIR a los Juzgados de Ejecucion de Penas y Medidas de Seguridad de La Dorada - Caldas, que la accion constitucional de Habeas Corpus puede ser invocada en todo tiempo, conforme lo establece el articulo 30 de la Constitucion Politica.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.